Ebook gratuit Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau
Si un livre de l'écrivain de premier plan est présenté, à un moment donné de nombreux fans de leur achèteront directement le livre. Même toutes sortes de livres, mais sont-ils vraiment checking out guide? Qui sait? Par conséquent, nous allons vous montrer un livre par l'auteur connaissance qualifié Le CO2 Est Bon Pour La Planète: Climat, La Grande Manipulation, By Christian Gerondeau Cette publication vous donnera des avantages si vous lisez vraiment. La première est que vous pouvez obtenir les nouveaux mots que ce que nous n'avons pas connu à son sujet auparavant. Nous pouvons également améliorer la langue internationale de la lecture de cette publication. Il y a toutes sortes de.
Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau
Ebook gratuit Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau
Vous recherchez les concepts encéphalogramme? Besoin de quelques publications? La quantité de livres que vous avez besoin? Ici, nous allons certainement ERE l'un de ce que peut être vos idées dans l'utilisation des ondes cérébrales méritants. Le CO2 Est Bon Pour La Planète: Climat, La Grande Manipulation, By Christian Gerondeau est exactement ce que nous indiquons. Ce n'est pas un moyen de vous rendre directement riche ou intelligent ou tout simplement incroyable. Mais, ceci est une façon de vous accompagner en permanence à toujours faire et d'améliorer. Pourquoi devrait être mieux? Tout le monde aura certainement besoin d'atteindre une progression fantastique pour leur mode de vie. Qui pourrait affecter cette situation est la compréhension des ondes cérébrales d'une publication.
Do you require the literature resources? Law or politics publications, religious beliefs, or scientific researches? Well, to show it, juts seek the title or theme that you need based on the categories provided. However, previous, you are right here in the excellent web site where we show the Le CO2 Est Bon Pour La Planète: Climat, La Grande Manipulation, By Christian Gerondeau as one of your sources. Even this is not as well called much; you could understand as well as comprehend why we actually advise you to read this adhering to publication.
This book is really conceptualized to offer not just the recent life yet likewise future. By providing the benefits of this Le CO2 Est Bon Pour La Planète: Climat, La Grande Manipulation, By Christian Gerondeau, maybe it will lead you to not be question of it. Be among the wonderful viewers worldwide that constantly check out the premium quality book. With the qualified books, you could develop your mind as well as idea. This is not just concerning the opinion; it's everything about the fact.
Nevertheless, even this book is created based upon the reality, one that is extremely intriguing is that the writer is very wise to earn this publication very easy to read as well as comprehend. Appreciating the fantastic viewers to always have reading practice, every author serves their ideal in providing their ideas and jobs. Who you are as well as just what you are does not end up being any type of huge issue to obtain this book. After seeing this website, you can inspect even more about this book and afterwards find it to recognize reading.
Détails sur le produit
Broché: 302 pages
Editeur : L'artilleur (27 février 2019)
Collection : TOUC.ESSAIS
Langue : Français
ISBN-10: 2810008531
ISBN-13: 978-2810008537
Dimensions du produit:
12 x 2 x 18 cm
Moyenne des commentaires client :
3.7 étoiles sur 5
10 commentaires client
Classement des meilleures ventes d'Amazon:
41.316 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
Il n'est pas facile pour le commun des mortels de porter un jugement sur ce qui nous est annoncé comme le prélude à la fin du monde, ce réchauffement climatique que vont affronter nos enfants ou petits-enfants et dont nous serons responsables !Pourtant, lorsqu'on observe un peu autour de nous, on ne voit pas encore les effets catastrophiques annoncés depuis 30 ans et qui auraient dû intervenir depuis une vingtaine d'années déjà  !Le GIEC ne nous promettait-il pas une hausse des températures de l'ordre de 5 degrés à l'horizon 2005 ?Bien obligé de revenir sur ses annonces apocalyptiques, puisque les relevés montrent qu'après un accroissement de température de l'ordre de 1 degré, il n'y a pas eu d'évolution sensible depuis 20 ans, le GIEC considère maintenant qu'il y a une pause dans le processus.L'ennemi est clairement désigné : c'est le CO² qui est à l'origine de l'enfer annoncé !Pourtant depuis 20 ans la production de CO² n'a cessé d'augmenter de façon drastique.Où est l'erreur ?Une multitude de livres ont été écrits sur le sujet par des scientifiques, dignes de ce nom, et tous font le même constat : le CO² n'est pas le seul gaz à effet de serre, et même pour certains ne serait pas en cause dans le réchauffement annoncé.La solution préconisée par le GIEC pour lutter contre le CO² ? : les énergies renouvelables, notamment éolien et solaire, mais chacun de nous sait que ces énergies sont intermittentes et non stockables !L’éolien et le solaire sont, en Europe, de tous les moyens de production ceux dont le coût de production est le plus élevé (entre deux et dix fois celui du nucléaire installé en France). C’est une industrie extrêmement profitable, qui vit d’une part de subventions massives (plus de 50 milliards d’euros en 2015 en Europe dont 20 en Allemagne) payées par les consommateurs, et d’autre part de sa priorité réglementaire d’accès au réseau, c’est-à -dire que quand il y a du vent et du soleil, c’est cette électricité-là qui est consommée, obligeant les autres moyens disponibles à s’arrêter.En plus elle est reprise par EDF à des tarifs qui sont très largement au-dessus du tarif normal, et ces suppléments sont bien sûr facturés aux consommateurs que nous sommes sous le terme de « Contribution au Service Public d'Electricité (CSPE) ». Cette contribution représente aujourd'hui une augmentation incroyable de facturation et ce n'est pas fini.... !.Les plus pauvres d'entre nous sont frappés de plein fouet par ces augmentations stupides et beaucoup ont de plus en plus de mal à se chauffer notamment.Dans son livre, Christian GERONDEAU souligne tous ces points mais il souligne par ailleurs les bienfaits du CO² sur la planète. Il considère que si de « 1960 à nos jours, la production mondiale de céréales a quadruplé contre toutes les prévisions et toute attente, l’accroissement de 40 % de la teneur de l’atmosphère en CO2 y est pour beaucoup.C’est la photosynthèse. Comme nous l’avons tous appris à l’école, davantage de CO2, c’est davantage de matière végétale.La population mondiale s’établissant aujourd’hui à 7,4 milliards d’habitants, il n’est pas faux de dire que plus de 1 milliard d’habitants doivent leur alimentation à l’accroissement de la concentration de CO2 de l’atmosphère et mangent à leur faim grâce à lui.De 1990 à nos jours, les émissions de CO2 des pays en développement ont triplé alors que 2 milliards d’êtres humains sont sortis de la pauvreté ».Mais il nous rappelle aussi que, par manque d'électricité, « chaque année, 4 300 000 êtres humains, essentiellement des femmes et des enfants, meurent du fait des rejets des foyers domestiques fonctionnant en espace clos dans la pièce principale de leur demeure, qui sont alimentés par du bois, du charbon, du lignite ou même des excréments d’animaux. Il s’agit des « barbecues de la mort  » que semble ignorer le GIEC.« L’électricité d’origine solaire est minime et incapable de faire face aux besoins de base.La seule solution est celle des pays développés à savoir la construction de centrales électriques puissantes et d’un prix abordable, aptes à fonctionner de manière permanente et non intermittente, et reliées à des réseaux de distribution à haute, moyenne, et basse tension.La construction de centrales à charbon se multiplie sur le continent africain, au Maroc, au Sénégal, en Côte d’Ivoire, au Niger, en Afrique du Sud et ailleurs, comme pratiquement partout dans le monde pour permettre à des centaines de millions d’êtres humains de sortir de la pauvreté et de la mort. »Il ne se passe pas de jour sans que les médias nous parlent de ce réchauffement climatique. On fait même intervenir des enfants pour mieux nous convaincre, alors qu'ils ne connaissent rien à la réalité du problème. Les hommes politiques qui ne cessent aussi d'abonder dans ce sens n'ont pas cherché à comprendre, mis à part Poutine et Trump qui ont refusé de donner suite à l'accord de Paris, après s'être informés auprès de leurs spécialistes.« Il faut se rendre à l’évidence. Les sommes considérables que dépensent l’Union Européenne et notre pays dans l’illusion de « sauver la planète  » le sont en pure perte et constituent un gaspillage pur et simple de ressources publiques et privées qui manquent tant par ailleurs. »Les très nombreux scientifiques, qui ont écrit sur le réchauffement climatique mettent tous en cause l'honnêteté du GIEC !Quand nos politiques daigneront-ils enfin s'intéresser sérieusement à ce problème et consulter des gens compétents dans le domaine pour savoir au moins de quoi ils parlent, vers où ils nous engagent, afin de ne pas être coupables demain de nous avoir mis sur une voie ruineuse et sans issue ?
Enfin la parole scientifique qui prime. Un livre de vérité fondée et vérifiable. A quand se déclinaision dans un documentaire largement diffusé.
ok
les politiques ont réussi à nous faire croire que le gaz carbonique était la cause du réchauffement, le GIEC est tout sauf un ensemble de scientifiques, il est soumis aux écologistes les plus certains de leurs idéologie.GERONDEAU avec courage remet la pendule à l'heure: magouilles et intoxication sont les moyens d'action su l'ensemble des pays de l'ONU.La teneur en CO2 a été 20 fois plus élevée qu'actuellement à l'époque où les dinosaures prospéraient.. L'accroissement mondial de la production de céréales s'explique pour une part importante par l'accroissement du Co2 que nous connaissons.Le développement de la Chine ,de l'Inde et bientôt de l'Afrique passe par la création de centrales thermiques au charbon le Co2 ne peut qu'augmenter;, les énergies renouvelables sont incapables d'apporte plus que quelques % des besoinBerf à lire et faire lire à tous ceux qui veulent comprendre l'énormité du bourrage de crane mondial que les pseudo scientifiques nous infigent.
Pour rappel, les Académies des sciences de 19 pays ainsi que de nombreuses organisations scientifiques étudiant les sciences du climat ont conclu que les humains étaient responsables du réchauffement climatique. Plus précisément, environ 95% des chercheurs étudiant le climat et publiant des articles sur le sujet partage cette position.Inévitablement, il y a des scientifiques qui sont sceptiques lorsqu'il est question du réchauffement climatique d'origine humaine. En 2009, on a posé à 3146 scientifiques de la terre (plus de 90% des participants avaient un doctorat, et 7% avaient une maîtrise) la question suivante : «Pensez-vous que l'activité humaine est un facteur important dans l'évolution des températures moyennes mondiales?" (Doran 2009). Dans l'ensemble, 82% des scientifiques ont répondu « oui ».Cependant, ce qui est le plus intéressant c'est que les réponses variaient par rapport au niveau d'expertise en climatologie. Parmi les scientifiques non-climatologues ne publiant pas de recherche sur le sujet, 23% ont répondu «non». En revanche, seulement 2,5% des climatologues ayant étudié et publié des recherches sur le changement climatique ont répondu «non».Il appert donc que plus un chercheur est actif dans le domaine de la climatologie et qu'il se spécialise dans cette matière, plus il est convaincu que l'activité humaine peut influencer le climat.Le plus frappant est le fossé entre les experts du climat (97,4%) et le grand public (58%). Le document conclut :"Il semble que le débat sur l'authenticité du réchauffement climatique et le rôle joué par l'activité humaine est en grande partie inexistant chez ceux qui comprennent les nuances et la base scientifique des processus climatiques à long terme. Le défi semble de trouver une manière de communiquer efficacement ce fait aux décideurs et à un public qui continue à percevoir, à tort, l'existence d'un débat entre les scientifiques. "Ce large consensus parmi les experts du climat a été, par ailleurs, confirmé par une étude indépendante recensant tous les climatologues ayant signé des déclarations publiques soutenant ou rejetant le consensus. Cette étude a permis de constater qu'entre 97% et 98% des experts du climat soutenaient le consensus (Anderegg 2010). En outre, lorsqu'on utilise le nombre de publications de chaque chercheur comme une mesure de leur expertise dans la science du climat, on constate que le nombre moyen de publications par les scientifiques sceptiques est d'environ la moitié du nombre de celles produites par des scientifiques convaincus. Il semble donc y avoir un écart considérable en matière d'expertise entre les deux groupes.
Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau PDF
Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau EPub
Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau Doc
Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau iBooks
Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau rtf
Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau Mobipocket
Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation, by Christian Gerondeau Kindle
0 comments:
Post a Comment